В Госдуме предложили разработать законопроект по замене пластиковых окон на деревянные в многоквартирных домах с газовыми плитами. Об этом сообщил источник «URA.RU» в нижней палате парламента. Таким образом, депутаты хотят обезопасить многоквартирники от серьезных последствий в случае взрыва бытового газа в домах. По данным экспертов, если бы в многоэтажке в Магнитогорске были обычные окна, а не стеклопакеты, то удалось избежать серьезных разрушений и большого количества жертв (погибли 39 человек, спасли 11).
Прочность окон испытали в лабораториях
До того как в Госдуме предложили заменить пластиковые стеклопакеты на деревянные, окна тестировали в лабораториях. В частности проверяли их на разрушение во время взрыва. По мнению заслуженного строителя России Михаила Лейбмана, проректора Московского государственного строительного университета, лабораторно доказано — пластиковые окна не лучший вариант для многоэтажек с газовым оборудованием. Пластиковые стеклопакеты имеют более упругие характеристики, в отличие от деревянных окно, и не так легко разрушаются при взрыве газа. В результате, их установка приводит к более серьезным последствиям при возникновении ЧП.
Деревянные окна, напротив, обладают большей жесткостью, при взрыве стекла разбиваются. В результате, давление на стены и конструкцию дома уменьшается. «Хотя все происходит в микросекунды, эксперименты показали, что этого времени достаточно для существенных разрушений. Возможно, это было причиной тому, что случилось в Магнитогорске», — пояснил Лейбман в беседе с «URA.RU».
Замена окон — не панацея, считает президент компании «Городской центр экспертиз» (компания занимается консалтингом в области промышленной безопасности, здоровья — прим. ред) Александр Москаленко. Он привел в пример Советский Союз, когда пластиковых стеклопакетов не было. В домах также происходили взрыв газа с серьезными последствиями. «В Ташкенте целую панель здания вынесло взрывом. Но никаких стеклопакетов не было.
Вытяжки «задыхаются» от скопления газа
Поэтому, помимо замены окон в многоэтажках Москаленко предлагает обратить внимание и на работу вытяжек. По его мнению, они в современных домах не справляются с нагрузкой: не удаляют накопление газа, не дают приток свежего воздуха. Он, считает, что решить данную проблему можно, опираясь на опыт жилищного строительства Санкт-Петербурга. Там в старых домах существуют необычные вытяжки: внешне они напоминают «дыры» на фасаде дома, пояснил эксперт. «В одну „дыру“ свежий воздух попадает в квартиры, а через другую спертый воздух выходит на улицу. Такие вытяжки можно устанавливать при строительстве новых домов», — пояснил Москаленко.
Умные системы оповещения
Еще одним способом защиты для предотвращения взрыва газа в квартирах является установка датчиков — «оповестителей». «Условно говоря, пьяный человек, забывший выключиться конфорку, может не проснуться от сигнала. Есть датчики, которые автоматически перекрывает подачу топлива. Их устанавливают в газовых котлах в частных домах. Но эти системы дорогостоящие — порядка 10 тысяч рублей», — пояснил заместитель председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Павел Качкаев.
«Газоанализаторы стоят 2,5 тысячи рублей, плюс установка», — рассказал «URA.RU» член комитета Госдумы РФ по транспорту и строительству Дмитрий Ионин. Правда, в этом случае, необходимо провести работу с газовыми службами. «Был случай, когда женщина 10 месяцев не могла включить газ после утечки. Пришлось вмешаться и вернуть его через прокуратуру. Не надо крайностей», — уточнил депутат.
Нет газа — нет проблем
Радикальным решением проблемы являете отказ от бытового газа как способа приготовления пищи. Этого добиться вполне реально, уверен Ионин. Программа капитального ремонта многоквартирных домов может позволить переход к электрическим плитам, уточнил парламентарий. «Не за счет жителей, а за счет денег из Фонда капитального ремонта», — подчеркнул он.
Взламывать квартиры — это норма?
На фоне трагедии в Магнитогорске также поднимался вопрос о расширении полномочий представителей газовых служб. По мнению депутата Госдумы Виталия Милонова, их нужно наделить полномочиями вскрывать квартиры, куда газовиков не пускают для проверки оборудования. «Коллега предложил дать полномочия газовикам входить в квартиры без разрешения. Это не является решением проблемы, поскольку идет в ущерб людям. Государство должно выполнять в первую очередь функцию безопасности людей, а вламывание в квартиры это как раз опасность», — подчеркнул Ионин.
Идея парламентариев законодательно принудить заменять пластиковые окна на деревянные — также вызывает у Ионина много вопросов. «Это законотворческий зуд. Именно из-за таких предложений к Госдуме и депутатам относятся скептически в обществе. Случилась трагедия — давайте обвиним пластиковые окна. Но тогда давайте жить в пещерах, где меньше шансов, чтобы что-то случилось», — заключил собеседник «URA.RU».
Источник: