УПФР провело камеральную проверку в отношении ООО, по результатам которой выявило несвоевременное предоставление страхователем расчета РСВ-1 за 1 квартал 2016 года. В связи с этим Управление привлекло Общество к ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. ООО, не оспаривая факт представления расчета РСВ-1 за 1 квартал 2016 года с нарушением установленного срока на 3 дня, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения УПФР в части размера штрафа.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования общества и снизили размер штрафа до 8 тыс. руб. Кассационная инстанция Западно-Сибирского округа постановлением от 07 февраля 2017 г. по делу №А27-15293/2016 оставила решения нижестоящих судов в силе.
Суды, опираясь на статью 46 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ и позицию Конституционного суда, изложенную в Постановлении от 24 июня 2009 г. № 11-П, пояснили, что при установлении ответственности необходимо исходить из принципа соразмерности. То есть необходимо проводить дифференцирование в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Таким образом, суды учли отсутствие умысла на совершение правонарушения со стороны Общества, отсутствие негативных последствий для бюджета Фонда, совершение правонарушения впервые, незначительный срок просрочки представления расчета (3 дня), добросовестность и отсутствие задолженности по уплате взносов в ПФР и снизили размер штрафа.
Кроме того, суды отвергли довод УПФР о том, что несвоевременное представление отчетности создает существенные препятствия для реализации застрахованными лицами конституционного права на пенсионное обеспечение, так как указанные конституционные права обеспечиваются не штрафами, а взносами.
Источник: