Какая часть цивилизации самая лучшая

рейтинг: 4.65 - 2294 голосов
Какая часть цивилизации самая лучшая — GamesHub
Комментарии пользователей
gromogrod Irvin 30.12.2017 - 04:54

В VI части Цивилизации - самый плохой искусственный интеллект у компьютерных соперников. Они могут осудить, но не могут нападать и объявлять войну. Просто хвалят, либо предлагают дружбу. Не могут объединяться вместе против вас и не можете объединиться с ними и вы. Нельзя помогать, если на дружеское государство напали ( и оно у вас никогда не требует помощи в войне, в гуманитарной и в военной). Для интереса играл Россией. Англию уничтожила Аравия. За то, что она нападала на Англию никто её из государств мира не осуждал. Как я Россией напал на Аравию, сразу все страны начали меня осуждать и даже дружественные. Далее, воюя с Аравией, завоевал город Лондон и вернул Англии. Английская королева Елизавета начала со всеми странами осуждать меня, а должна по смыслу восхвалять за возврат земель английскому королевству. Потом я предложил Англии денег, она отказалась. Дальше Аравия снова захватила Лондон и её снова из мировых государств никто не осудил. Вот вам и весь глупый интеллект VI части Цивилизации. Даже искусственный интеллект старой 2 части выглядел намного умнее 6-й. В VI части даже настроение народа своей страны никакой роли не играет. Не поднимаются недовольства, бунты и восстания. О чём это говорит? А о том, что старая игра, может быть лучше нескольких новых!

  • Ответить
Tony TheBrave 01.01.2018 - 03:40

Самая неинтересная и плохая из всех цивилизаций. Старая Альфа Центавра её превосходит на голову по интересности. Sid Meiers Civilization - Beyond Earth тоже превосходит её на голову и с морским дополнением и без оного.

  • Ответить
HajimeSaitou 02.01.2018 - 03:53

Вторая часть на пс1, со спрайтовой графикой и живыми людьми в касценах гораздо серьезнее выглядит и куда атмосфернее

  • Ответить
HajimeSaitou 04.01.2018 - 22:17

Кузьма хорошо сыграл Кузьменко

  • Ответить
Алекс 06.01.2018 - 10:47

Нормальная графика, сказочная, чем-то кингс баунти напоминает. Кому не нравится играйте в Кризис или Фар Край) Первое впечатления с момента запуска и поиграв часок, положительное. Не забывайте игра только вышла и если где-то пробоины будут выявляться их затыкают патчами и допами. Это стратегия шахматы, где нужны мозги, а кто хочет пострелять играйте в шутеры.

  • Ответить
Misha Brianski 08.01.2018 - 15:38

За последние 5-6 лет не вышло ничего лучше Цивилизации? о_О Крусейдер Кингс, Европа Универсалис? Не, не слышал :Р

  • Ответить
Zork 11.01.2018 - 15:09

А ниче, что пятая часть провалилась? Она похоже больше на эпоху империй, чем на цивилизацию. Строишь че хочешь, дружишь с кем хочешь, воюешь с тем, кого захотел развалить. Враги особо не объединяются против тебя. Можно целый день потратить, двигаясь в одну сторону, потом загрузиться отыграть этот день совершенно по другому и ты поймешь, что остался при том, же государстве, ну максимум различия будут в 5-10%. В циве 4 же можно страну развалить за 3-5 ходов не обдуманных, а уж отстать по развитию так вообще за любой не обдуманный ход. Не просто же так в нее до сих пор играют, не просто же так людям нужна была религия. Потому что эта религия влияла на политическую картину мира в игре, религия позволяла ИИ объединяться против неверных, заставлять процветающие страны менять свои планы на развитие. Играешь в циву 4 - определил для себя союзников, развиваешь дружбу с ними, а потом БАЦ и какой-нибудь монгол основал новую религию, подогнул под нее половину отстающих стран и уже бочку катит на одного или двух из твоих лучших друзей союзников. А потом тебе приходит сообщение - меняй религию или пострадаешь. И ты должен будешь выбрать соглашаться или нет - какого союзника ты готов потерять. Или не через религию. Скажем ты развился круче всех, а какой-нибудь лидер задружился с другими и просто пришел к тебе и говорит - Воу парниша, успокойся, не развивайся так быстро. И ты выбираешь - слушать его или нет, хотя он ОДИН нихрена тебе не сделает, но у него есть связи и ты блин принимаешь такие решения, как если бы какая-нибудь Индия попросила Америку перестать развивать нанотехнологии. В 5й части я этого не увидел, как бы я не пытался. Просто целый день убиваешь на игру, а ничего не меняется. Это как читать книгу без единой мысли в нее вложенной. В 6й части добавили значимость клеток. Строить теперь нужно будет в клетках вокруг города - это хорошо и это должно было быть в 5й части. Потому что иначе я не понимаю, смысл менять классный движок 4й части на это гамно. Теперь другой вопрос - будет ли подобная хрень в 6й части, что была в 5й. Добавление значимости клеток как минимум развивает игру в сторону - построй свою страну, но никак не в - соревнуйся с другими странами, как это было в 4й части. Т.е. в худшем случае можно будет хотя бы зайти раз в 1-2 года и построить себе страну, ну типа экономической стратегии. Но блин это не цива, в которую мы играли 6 дней в неделю в течение 18 месяцев и каждый раз все меняллось до не предсказуемости. Так что жду игру, а не пародию. Иначе придется и в 2020 году раз в год ставить 4ую циву и 3их героев -_-

  • Ответить
Алексей Мозеров 12.01.2018 - 19:39

никогда не понимал, чем так хороша эта серия стратегий👎

  • Ответить
Stig 14.01.2018 - 23:40

3:18 - аж мурашки пошли! Лаик у кого тоже! : )

  • Ответить
Владимир Шелпаков 17.01.2018 - 05:42

Это реально адекватный человек? Обзор не мультика, а игры. И это обзор больше похож мне в карман положили денег.

  • Ответить
Рысец Обыкновенный 19.01.2018 - 12:58

Как еще не вышедшая игра может быть любимой? Много заплатили?

  • Ответить
deus 22.01.2018 - 10:07

Сразу видно что автор нихрена не рубит в теме, о которой говорит. Как ты правильно подметил она превратилась в какой-то цирк, где всех превратили в карикатурных шутов. Вместо брутальных лидеров, какие-то шуты. Вместо интересных ландшафтов - настольная игра. Так может проще действительно купить настольную игру? Если хочешь смотреть на шутов - то тебе нужно не в игры играть а смехопанораму смотреть. Видишь ли чувак, основная фишка цивилизации, которая всегда выделяла её из всех стратегий - была её эпичность. Особенно в 4-5 части. Она выглядела как круто адаптированный учебник альтернативной истории нашей планеты. А сейчас она выглядит как мультяшная копия Варкрафта.

  • Ответить
Доброе Утро 23.01.2018 - 18:53

Шкура продажная, нормального человека, а тем более фаната серии от это вырвиглазнова говна тошнить будет, лижи дальше

  • Ответить
Доброе Утро 25.01.2018 - 07:56

Для даунов пускающих слюни или для детей 5 лет игра? что за графика! Развить свою нацию, устраивать эпические битвы, стать владыкой мира, вот задача игры - такая мультяшная графа тут не к месту, будет провал.

  • Ответить
SаHаРоК CaHarochek 27.01.2018 - 18:56

Делаю вывод: пойду-ка в 4-ую играть:D

  • Ответить
Александр 30.01.2018 - 04:52

Мне в Циливизацию лучше не начинать играть.

  • Ответить
Данит Майдо 31.01.2018 - 09:06

Графика хрень ладно поиграю посмотрю

  • Ответить
Авксентий Мао 03.02.2018 - 08:56

Нулевой обзор. Смотрите зарубежные.

  • Ответить
Henry D 05.02.2018 - 11:49

эксперт плять,откуда ты вылез то и почем этот вброс вышел? комбо это самый позорное сообщество, пытаются набить побольше школьничков постоянно разыгрывая консольки. Новости и аналитики от неадекватных ноунеймов

  • Ответить
Роман Коньков 08.02.2018 - 01:10

Лучшая игра

  • Ответить
<iframe src="http://bavaria-s.ru/embed?id=16127" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>